Our website use cookies to improve and personalize your experience and to display advertisements(if any). Our website may also include cookies from third parties like Google Adsense, Google Analytics, Youtube. By using the website, you consent to the use of cookies. We have updated our Privacy Policy. Please click on the button to check our Privacy Policy.

Putin odhodil masku, říkají experti

Na téma války na Ukrajině a historie obou válčících národů ve čtvrtek debatovali historik David Svoboda, etnolog Ondřej Klípa a specialista na postsovětský prostor Jan Šír. Ti se v prostorách Institutu mezinárodních studií Univerzity Karlovy shodli na tom, že ruský prezident Vladimir Putin ve své dezinformační kampani oproti předchozím letům paradoxně polevil a již se výrazněji nesnaží zakrývat svou přímou agresi. Jeho sympatizanti tak šíří jen recyklované fráze o denacifikaci a demilitarizaci, které jsou podle Svobody „slabým odvarem toho, co bylo před 8 lety“ po anexi Krymu.

Šír, který konflikt předpokládal ještě před jeho eskalací, zmínil, že u Čechů došlo k znovuobjevení Ukrajiny. Otázkou však je, jak dlouho budeme v podpoře jednotní. Prohlásil ale, že „to, čeho jsme svědky, není nic překvapivého“ a „že jsme tyto signály nebrali na váhu, kterou si zasloužily, je pouze naše chyba.“ V online hovoru z Jerevanu také promluvil o „whataboutismu“ ruského ministra zahraničí Sergeje Lavrova, který podobně jako nacisté vymýšlí imaginární problémy, aby jimi překryl reálný zločin, který Rusko páchá.

Odborníci naznačili i možnosti, které mohou nastat po ukončení konfliktu. Pokud Rusko válku vyhraje, mohlo by se pokusit „demontovat“ Ukrajinu a na východní straně Dněpru vytvořit protektorát. Ten však bude mít problémy s ozbrojeným odporem podporovaným západem i legitimním ukrajinským státem na druhé straně řeky. Naopak jediným pozitivním scénářem pro Ukrajinu je obnova celistvosti a suverenity státu i s Krymem a separatistickými oblastmi. To by muselo být doplněno potrestáním strůjců války a odstraněním Putina od moci. Válka je však podle Šíra strategickou prohrou pro Rusko již nyní.

Ruské ambice tvrdě odsoudil Klípa, který řekl, že „představy o tom, že Rusko má historický nárok na Ukrajinu jsou mylné“ a minimálně tři mocnosti by si aktuálně mohly činit historický nárok na území Ukrajiny.  Podle něj je taky nutné se začít ptát na to, kde chtějí žít živí, ne mrtví a paušálně podobnou logiku odmítnout.

Debaty se zúčastnil i ukrajinský student, který přítomným přiblížil situaci, ve které se octli jeho kyjevští kamarádi. Každý den se jich ptá, zda jsou ještě naživu, zatímco oni v hlavním městě Ukrajiny staví barikády a zásobují ty, kteří v Kyjevě i přes ostřelování zůstali. 

Čtvrtá debata z cyklu East-European Forum proběhla osm dní po začátku Moskvou nazývané „speciální vojenské operace“ na území Ukrajiny. Ta si podle ukrajinských zdrojů vyžádala 9 tisíc obětí na straně Ruska a život vzala i 2 tisícům civilistů. Data však nelze nezávisle ověřit a Rusko přiznává jen 498 obětí ze svých řad. 

Filip Vokoun

Čtěte dál